序号

评标因素

分值

评标标准

1

技术评价项（A2）

（权值50%）

100分

产品配置及技术参数

（15分）

供应商对采购需求中采购清单一览表的主要技术要求在分项价格表中进行逐项响应，偏离项应在商务/技术条款响应与偏离表中如实列明，完全满足所有技术要求的计15分，技术性能缺项或不明确或负偏离的，每处扣3分，扣完15分为止。

产品可靠性1

（30分）

为确保产品先进性，所投设备接入服务器产品制造商应具备较强的技术研发实力，获得过国家级科学技术类奖励证书，提供1项得15分，获得过省级及以下科学技术奖励证书，每提供1项得10分，证书最多提供2个，最高计30分。（注：提供有效证明材料复印件并加盖投标供应商公章为评审依据，否则不计分）

产品

可靠性2（20分）

投标人所投产品质量管理、设计、制造、风险控制等方面均处于行业较先进水平，具备CCC现场检测实验室资质的，得20分。（注：提供有效证明材料复印件并加盖投标供应商公章为评审依据，否则不计分）

项目技术、实施方案

（35分）

1、针对本项目投标人充分理解本项目需求和建设目标，提供详尽的、符合项目实际的技术实施方案，并须针对项目建设过程中包括但不限于①人员配备及安排方案;②建设进度计划及保证措施;③安装调试程序、措施;④质量保证措施;⑤安全文明施工措施等5项，有人员配备及安排方案的计2分，未提供的不计分；有建设进度计划及保证措施的计2分，未提供的不计分；有安装调试程序、措施的计2分，未提供的不计分；有质量保证措施的计2分，未提供的不计分；有安全文明施工措施的计2分，未提供的不计分；本项评审因素汇总最多计10分。

2、供应商针对各个环节可能遇到的问题提出切合实际、可行的解决方案。对方案进行综合评定∶

方案完善、科学合理、针对性强的，计25分;

方案较完善、较科学合理，计15分;

方案欠完善，欠科学合理的，计10分;

方案有明显不合理或者未提供方案的，不计分;

本项最多计25分。

（注：评标委员会根据投标人所提供方案优劣情况确定各投标人所属档次）