许庄路（严桥河－创业路）建设工程施工
· 2023-12-26
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 扬州市运顺市政建设有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 许庄路（严桥河－创业路）建设工程施工 | 招标控制价 | 46862306.39元 | |||||||||
| 招标工期 | 180天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-12-26 10:00 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 吴江市明港道桥工程有限公司 | 王子峰 | 45475181.88 | 180 | 合格 | 企业业绩：苏州城北路（长浒大桥-娄江快速路段）改建工程-K1+265~K4+720段道路工程S02标段，合同金额：16801.4743万元，竣工验收时间：222年1月24日 | ||||||
| 2 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 韩益均 | 44795759.00 | 180 | 合格 | 企业业绩：日益路工程（广济路-人民路），合同金额：8821.28万元，竣工验收时间:2022年8月3日；智能制造产业园扬富路（小水泾-大水泾）、扬明路（扬富路-娄江大道）、经三路道路工程，合同金额：5163.00万元，竣工验收时间：2022年12月15日 | ||||||
| 3 | 江苏天润环境建设集团有限公司、太平洋建设集团有限公司 | 董硕硕 | 43816266.26 | 180 | 合格 | 企业业绩：梅梁路改造提升项目EPC工程总承包，合同金额：9506.19万元，竣工验收时间：2023年6月6日；梧州市不锈钢制品产业园区道路提升改造工程（一期），合同金额：6907.95万元，竣工验收时间：2023年2月28日；贺州市城东片区域市场品质提升改造工程（一期），合同金额：8301.29万元，竣工验收时间：2023年7月28日；惠州产业转移工业园北片区建设工程，合同金额：18083.95万元，竣工验收时间：2021年12月3日 | ||||||
| 4 | 江苏金坛市政建设有限公司 | 王伟 | 44481701.00 | 180 | 合格 | 企业业绩：徐圩新区西宁路（徐新路-灯塔路）新建工程，合同金额：6034.59万元，竣工验收时间：2023年1月9日 | ||||||
| 5 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 姜德方 | 44748816.21 | 180 | 合格 | 企业业绩：杭集污水片区整治-曙光路污水管网项目及曙光路提升项目（四通路-第三税务局），合同金额：8081.07万元，竣工验收时间：2022年6月14日；江平西路二期工程（润扬北路互通式立交）非涉铁段工程施工，合同金额：15823.09万元，竣工验收时间：2021年9月7日 | ||||||
| 6 | 南通金通市政工程有限公司 | 朱立新 | 45400202.21 | 180 | 合格 | |||||||
| 7 | 江苏仪征苏中建设有限公司 | 丁鹏 | 45231498.13 | 180 | 合格 | 企业业绩：解放路综合提升改造工程总承包，合同金额：31866.36万元，竣工验收时间：2021年12月2日；杭州区域事业部南浔区域风顺路（联谊路-新318国道）市政总包工程，合同金额：3966.39万元，竣工验收时间：2020年12月21日； | ||||||
| 8 | 兴丰建设景观有限公司 | 肖娟萍 | 45339281.43 | 180 | 合格 | |||||||
| 9 | 扬州天达建设集团有限公司 | 陈宏洲 | 45222125.00 | 180 | 合格 | 企业业绩：邗江河一河两岸（扬子江路-运河南路）工程EPC总承包，合同金额：4986.09万元，竣工验收时间：2023年8月10日 | ||||||
| 10 | 鹏盛建设集团有限公司 | 陈聚广 | 45287732.90 | 180 | 合格 | |||||||
| 11 | 南京久大建设集团有限公司 | 胡功臣 | 44968044.58 | 180 | 合格 | 企业业绩：江心洲28号路工程施工（28号路、29号路、11号路北），合同金额：9040.47万元，竣工验收时间：2021年6月1日 | ||||||
| 12 | 宏盛建业投资集团有限公司 | 陈修玲 | 45311164.05 | 180 | 合格 | |||||||
| 13 | 雨发建设集团有限公司 | 何俊海 | 42176551.82 | 180 | 合格 | 企业业绩：南京江北新区研创园二期市政道路及配套项目工程EPC总承包，合同金额：55044万元，竣工验收时间：2022年10月9日；江北新区浦滨路（虎桥路至浦镇大街段）道路及景观提升工程工程总承包二标段，合同金额：40470万元，竣工验收时间：2021年2月8日；开发区福田路景观工程施工总承包工程，合同金额：9124.60万元，竣工验收时间：2022年1月11日；南京市浦口区国际企业研发园石塘路、新合南路、湾梗路、石塘西路、临江南路工程建设项目南京市浦口区国际企业研发园石塘路、新合南路（石塘路-西江路）、湾梗路（石塘路-西江路）、石塘西路、临江南路（石塘路-西江路）工程建设项目，合同金额：18600.32万元，竣工时间：2021年1月20日 | ||||||
| 14 | 南京第二道路排水工程有限责任公司 | 雷军 | 44973755.30 | 180 | 合格 | 企业业绩：溧水高新区永阳园区水保路、润阳南路、文昌东路改造提升工程施工，合同金额：17970.22万元，竣工验收时间：2021年6月16日 | ||||||
| 15 | 天工方圆建设集团有限公司 | 张云 | 45433006.05 | 180 | 合格 | |||||||
| 16 | 江苏清源建设发展集团有限公司 | 缪祥 | 44730071.45 | 180 | 合格 | 企业业绩：江平东路快速化改造三期工程施工一标段，合同金额：17118.49万元，竣工验收时间：2021年9月24日 | ||||||
| 17 | 中建力天集团有限公司 | 郑昌龙 | 45353340.12 | 180 | 合格 | 企业业绩：德庆县新城大道工程，合同金额：10530.27万元，竣工验收时间：2021年3月21日 | ||||||
| 18 | 宏大建设集团有限公司 | 孟磊 | 44519184.84 | 180 | 合格 | 企业业绩：溧东大道（琴音大道-规划路），合同金额：15956.51万元，竣工验收时间：2021年7月21日 | ||||||
| 19 | 嘉盛建设集团有限公司 | 应荣威 | 40770206.56 | 180 | 合格 | 企业业绩：江心洲四十六号路道路建设等三期市政道路工程施工三标段（12号路南延北路-35号路），合同金额：9058.09万元，竣工验收时间：2023年4月12日 | ||||||
| 20 | 浙江大东吴集团建设有限公司 | 陈松 | 45381457.84 | 180 | 合格 | 企业业绩：南浔区练市镇基础设施提升EPC总承包项目，合同金额：11287.73万元，竣工验收时间：2022年3月12日 | ||||||
| 21 | 浙江沧海建设有限公司 | 顾东亮 | 45526730.66 | 180 | 合格 | 企业业绩：宁波杭州湾新区富北路（滨海大道-七塘公路）工程（施工），合同金额：6572.47万元，竣工验收时间：2021年12月30日 | ||||||
| 22 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 陈祝文 | 44790992.24 | 180 | 合格 | 企业业绩：如东洋口港经济开发区横一路、太港路、东海路新建、学海路拓宽及黄海路西延工程，合同金额：5457.38万元，竣工验收时间：2023年7月18日；运河南北路快速化改造一期工程(七里河路至万福路)先导段项目，合同金额：16975.34万元，竣工验收时间：2021年6月29日 | ||||||
| 23 | 湖南对外建设集团有限公司 | 曹怀文 | 45447064.96 | 180 | 合格 | 企业业绩：海尔路改扩建工程（内环至保税港区段）（一标段），合同金额：9698.9081万元，竣工验收时间：2021年11月12日 | ||||||
| 24 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 霍敏 | 45489240.15 | 180 | 合格 | 企业业绩：邓北路道路新建一期（北惠路—惠玉大道）工程，合同金额6033.22万元，竣工验收时间：2021年8月19日 | ||||||
| 25 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 陆高泉 | 44772247.53 | 180 | 合格 | 企业业绩：维扬路南延（兴扬路-吴州路）工程二标段，合同金额：10169.88万元，竣工验收时间：2022年1月17日 | ||||||
| 26 | 扬州一建集团有限公司 | 张志顺 | 44716012.81 | 180 | 合格 | 企业业绩：韩万河综合整治二期（万福路-站前广场）施工，合同金额：4274.1359万元，竣工验收时间：2021年6月23日；子胥大道（328国道-沿江公路）拓宽改造工程总承包，合同金额：16162.6517万元，竣工验收时间：2021年5月31日 | ||||||
| 27 | 百信建设工程有限责任公司 | 徐飞 | 44940951.00 | 180 | 合格 | 企业业绩：苏锡通科技产业园区基础设施建设项目五标段，合同金额：7971.39万元，竣工验收时间：2022年12月12日 | ||||||
| 28 | 济南城建集团有限公司 | 石义 | 41548188.66 | 180 | 合格 | 企业业绩：济南新旧动能转换先行区黄河体育会展及科技智造园区基础设施（黄河大道一期）工程施工三标段，合同金额：249346.23万元，竣工验收日期：2022年7月15日；池州开发区滨江大道改建工程，合同金额：8390.11万元，竣工验收时间：2021年11月10日；湾横3号线（滨海大道-湾纵5号线）市政配套工程，合同金额：6874.55万元，竣工验收时间：2022年8月30日；济南市鳌角山南路道路建设工程施工，合同金额：8327.21，竣工验收时间：2021年1月6日 | ||||||
| 29 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 徐齐贤 | 44930025.00 | 180 | 合格 | 企业业绩：滨江片区城乡一体化整体建设项目一期-规划一路项目，合同金额：6093.40万元，竣工验收时间：2022年1月9日；竹山路（绕城-五湖路）工程，合同金额：15515.67万元，竣工验收时间：2022年11月25日；淮海东路东延工程，合同金额：9292.92万元，竣工验收时间：2021年9月8日 | ||||||
| 30 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 陈进 | 44823796.33 | 180 | 合格 | 企业业绩：江都区长江东路（新都南路-京沪立交）拓宽改建工程，合同金额：10029.45万元，竣工验收时间：2022年12月28日 | ||||||
| 31 | 南京金固建设(集团)有限公司 | 张慧 | 44981156.58 | 180 | 合格 | 企业业绩：六合区泰山路道路改建工程，合同金额：5721.11万元，竣工验收时间：2023年11月13日；浦珠路（珍珠南路-大桥北路段）环境综合整治工程市政工程总承包，合同金额：26625.50万元，竣工验收时间：2022年8月30日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 济南城建集团有限公司 | 10 | 0 | 2 | 78.91 | 93.86 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 2 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 9.13 | 0 | 1 | 77.36 | 90.44 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 3 | 江苏天润环境建设集团有限公司、太平洋建设集团有限公司 | 10.73 | 0 | 2 | 79.4 | 95.82 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 4 | 江苏金坛市政建设有限公司 | 9.43 | 0 | 0.5 | 78.01 | 90.89 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 5 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 9.4 | 0 | 1 | 77.45 | 91.87 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 6 | 南通金通市政工程有限公司 | 9.53 | 0 | 0 | 76.09 | 88.57 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 7 | 兴丰建设景观有限公司 | 8.6 | 0 | 0 | 76.21 | 87.76 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 8 | 扬州天达建设集团有限公司 | 9.55 | 0 | 0.5 | 76.46 | 89.68 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 9 | 鹏盛建设集团有限公司 | 8.73 | 0 | 0 | 76.32 | 87.79 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 10 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 9.45 | 0 | 0.5 | 77.29 | 91.34 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 11 | 南京久大建设集团有限公司 | 9.67 | 0 | 0.5 | 77 | 90.12 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 12 | 南京金固建设(集团)有限公司 | 9.67 | 0 | 1 | 76.97 | 90.59 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 13 | 宏盛建业投资集团有限公司 | 9.03 | 0 | 0 | 76.28 | 88.05 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 14 | 雨发建设集团有限公司 | 10.27 | 0 | 2 | 79.78 | 95.10 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 15 | 南京第二道路排水工程有限责任公司 | 9.97 | 0 | 0.5 | 76.98 | 90.40 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 16 | 天工方圆建设集团有限公司 | 8.7 | 0 | 0 | 76.02 | 87.67 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 17 | 江苏清源建设发展集团有限公司 | 9.6 | 0 | 0.5 | 77.49 | 91.59 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 18 | 中建力天集团有限公司 | 9.47 | 0 | 0.5 | 76.19 | 89.11 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 19 | 吴江市明港道桥工程有限公司 | 9.77 | 0 | 0.5 | 75.93 | 89.15 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 20 | 宏大建设集团有限公司 | 10.33 | 0 | 0.5 | 77.93 | 91.71 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 21 | 嘉盛建设集团有限公司 | 10.07 | 0 | 0.5 | 77.82 | 91.34 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 22 | 浙江大东吴集团建设有限公司 | 9.7 | 0 | 0.5 | 76.13 | 89.07 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 23 | 浙江沧海建设有限公司 | 9.03 | 0 | 0.5 | 75.83 | 88.31 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 24 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 9.53 | 0 | 1 | 77.36 | 92.31 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 25 | 湖南对外建设集团有限公司 | 10.13 | 0 | 0.5 | 75.99 | 89.57 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 26 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 9.43 | 0 | 0.5 | 75.91 | 88.79 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 27 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 9.9 | 0 | 0.5 | 77.4 | 91.70 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 28 | 扬州一建集团有限公司 | 8.93 | 0 | 1.5 | 77.52 | 91.78 | 是 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 29 | 百信建设工程有限责任公司 | 10 | 0 | 0.5 | 77.05 | 90.50 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 30 | 江苏仪征苏中建设有限公司 | 9.43 | 0 | 1 | 76.44 | 90.09 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
| 31 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 9.63 | 0 | 1.5 | 77.08 | 91.16 | 否 | 经评标委员会综合评审，根据招标文件要求，未进入定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2023-12-27 00:00:00 起，至 2023-12-29 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识否，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2）n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
