项目及标段名称 | 天台山AAAA级景区旅游设施提升项目-天台山景区一天台景观提升项目等3个项目监理/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市水美乡村发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-60462223 | |||||
招标人 | 成都市水美乡村发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60462223 | |||||
招标代理机构 | 四川康腾浩天建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87023622 | |||||
开标地点 | 邛崃市分中心 | 开标时间 | 20240326 - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2024年03月28日~2024年04月03日 | 投标最高限价(元) | 997918.00 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第 一 名 | 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 948022.00(元) | 948022.00 | 93.08 | ||||
第 二 名 | 成都市众恒建设工程监理有限责任公司 | 979000.00(元) | 979000.00 | 89.39 | ||||
第 三 名 | 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 977980.00(元) | 977980.00 | 88.12 | ||||
第 一 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 鲁文斌 | 全国注册监理工程师证 | 51012091 | 建筑工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第 二 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 罗雄 | 全国注册监理工程师证 | 51015929 | 工民建 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第 三 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 袁兵 | 全国注册监理工程师证 | 50002527 | 建筑工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第 一 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都兴城投资集团有限公司、成都医疗健康投资集团有限公司 | 天府国际机场健康服务中心(一期)监理 | 20211229 | 20220528 | 建筑面积约165000 ㎡ | 9535000 | 黄怀志 | ||
宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 西华大学宜宾产教融合实训基地建设项目监理 | 20201024 | 20210818 | 建筑面积约252646.07 ㎡ | 10696000 | 朱大军 | ||
成都天府国际机场建设开发有限公司 | 空港大道二期工程监理 | 20190424 | 20211223 | 建安费约 14 亿元 | 12333040 | 黄怀志 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 益州大道南延线(科学城中路- 科学城南路)等 2个项目 | 20180420 | 20210922 | 建筑安装工程费约 13.78 亿元 | 10009663 | 陆健 | ||
第 一 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第 一 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第 二 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市青羊区国投建设发展有限公司 | 青羊区2021-2022年中小街道道路品质提升改建工程 | 20220401 | 20220930 | 本项且主要为草堂片区、金沙片区、西御河片区、草市街片区内共计30条中小街道实施提升改造,涉及道路总长度8525米,改造总面积92391平方米,其中:人行道面积74691平方米,车行道面积17700平方米。主要建设内容包括,对既有车行道和人行道提升改造,局部车行道维护,交通工程、车行道井盖、人行道井盖、人行电力井盖、第子、树池等更换:隔离桩、垃圾桶、座等附属设施提升改造。 | 981411 | 林彬 | ||
成都美城凯腾置业有限公司 | 光与城 | 20190525 | 20220107 | 总建筑面积约27.5万平方米、建筑安装工程费:90000万元 | 2612500 | 付鑫辉 | ||
成都双流兴城置业有限公司 | 江安花园周边道路工程 | 20201028 | 20220225 | 道路工程:本项目包括 3 条市政道路(一号路、二号路、三号路)、1 条步行路。一号路、三号路及步行道为南北走向,二号路为东西走向,建设内容包括道路工程、排水工程(雨水、污水)、综合管网工程(给水管道、电力管道)、管线保护工程及其他附属设施工程(交通工程、照明工程及绿化工程)。景观工程:本项目沿江安河区域、拟建一号路及步行街东侧新建景观绿化工程 20440 ㎡,分为三个地块,其中地块一占地面积 14940㎡,地块二、三合计占地面积 5500 ㎡,建设内容包括林下花卉,堆坡造型、铺装、景观小品及植被工程等,具体以施工图为准 | 566690 | 罗雄 | ||
第 二 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第 二 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第 三 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
重庆创驿建设投资有限公司 | 重庆科学城高桥实验学校(暂定名)施工监理 | 20200921 | 20211231 | 规划建成九年一贯制学校,小学36个班,初中36个班。占地面积78.5亩。新建学校建筑面积约6万平方米工程概算投资额或建筑安装工程费:项且估算总投资约43000万元,建安工程费约21000万元。 | 3026863.89 | 袁兵 | ||
芜湖市城市管理局、芜湖市三峡一期水环境综合治理有限责任公司 | 芜湖市城东污水管网新增病害整治工程 | 20190420 | 20210930 | 工程规模:城东污水管网新增病害、缺陷,约 2100)处(具体数量以政府方项目买施机构认可的新增病害、缺陷数量为准)整治方案以非开挖修复为主,项目建安工程费:估算人民币16000万元 | 2128000 | 唐治国 | ||
重庆鲁能开发(集团)有限公司 | 观音桥组团A标准分区A34-1地块道路及综合管网(二号路K0+000-K0+855段) | 20200910 | 20220607 | 道路等级为城市次干路,路幅宽度为26m,设计时速30km/h,全长约855m,其中K0+859~K0+800段为隧道。工程概算投资额或建筑安装工程费:约12000万元 | 1200060 | 宋晓军 | ||
第 三 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第 三 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
中申华达建设工程管理有限公司 | 928000.00 | 928000 | 85.26 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 邛崃市发展和改革局 | 联系电话 | 028-88774611 | ||||
行业主管部门 | 邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-88775382 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
文章推荐: